Marbella. -
La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Isabel Pérez, ha declarado en rueda de prensa que, el “despilfarro y la mala gestión” del equipo de gobierno del PP, con la alcaldesa, Ángeles Muñoz a la cabeza, está “arrastrando” al Ayuntamiento de Marbella al “mayor endeudamiento de su historia”.
Los datos son elocuentes, ya que, en 2008, el primer año de la regidora, la deuda financiera o privada de la institución era de 23MM€, mientras que en 2025 alcanzará los 80MM€, es decir, ha cuadruplicado el dinero a pagar por todos los vecinos.
Sin embargo, lo “más grave” es que, en 2016, el equipo de gobierno del que formaba parte el PSOE, con José Bernal como alcalde, pagó toda la deuda financiera, que quedó reducida a 0€, además de liquidar la que había con el Patronato de Recaudación y negoció mejoras de condiciones en la de la Junta y el Estado.
Desde entonces Ángeles Muñoz ha disparado lo que se debe a los bancos, convirtiendo a Marbella en uno de los municipios “más endeudados” de España por habitante y uno de los que mayor deuda ha acumulado en los últimos años.
Pérez también señaló que, en 2008, la deuda por habitante de Marbella era de 176€, que pasó a 0€ en 2016, pero en el próximo ejercicio “superará los 500€ por habitante”, es decir, la deuda financiera anunciada entre el número de los habitantes del municipio”.
Latinpress.es
le preguntó a la concejala cómo es posible hacer crecer la deuda si existe una ley del Techo de Gasto no financiero, si era posible que, existiendo la ley de estabilidad presupuestaria, que obliga a fijar al Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos, unos límites para cumplir con los objetivos de estabilidad presupuestaria, por qué en Marbella no se aplica este principio.
Bueno el techo del gasto debería cumplirse en todos los casos, pero Félix Romero insiste en que se puede no cumplir cuando se tienen que realizar nuevas inversiones.
El principio es que se gasta deber ser menos a lo que se ingresa, única forma para lograr la estabilidad presupuestaria. Esos 23MM€ son un agujero.
Fondo de Ordenación Estatal
Para pedir créditos al Fondo de Ordenación Estatal, se han tenido que poner en marcha dos planes de ajuste que “no se están cumpliendo”, según el interventor en sus informes.
Y el tercer plan de ajuste, para 2025, también cuenta con las advertencias del habilitado nacional.
El Ayuntamiento, según el interventor, no cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria, es decir, “gasta más de lo que ingresa”, por lo que ha señalado la necesidad de “obtener financiación” por 23,5MM€ que “es exactamente el dinero que va a pedir al Fondo de Ordenación con la excusa de que es para pagar sentencias judiciales”, cuando la “realidad” es que obedece a la “nefasta gestión económica y el despilfarro que ha provocado una situación de bancarrota en las cuentas municipales”.
La portavoz dijo que, había presupuestados 86MM€ para privatizaciones, cantidad que se ha ido finalmente a más de 112MM€, un dinero que se destina a empresas que supuestamente prestan sus servicios, pero que no se ven en el día a día porque el municipio está cada vez peor.
Lo más lamentable es que “no hay perspectivas de gastar menos”, al contrario, continúan aumentando “los sueldos y las horas extras sin justificar, así como las empresas de flores y de rotondas”.
Para evitar la “bancarrota” Muñoz “pide créditos o sube los impuestos al tiempo que se aplican medidas de ajuste en el funcionamiento del Ayuntamiento, aseguró la líder socialista,