LATINPRESS.es © Noticias y Análisis Nacionales e Internacionales
Marbella, Andalucía, España.


España. Venezuela. México. Costa Rica. Ecuador. R. Dominicana. Estados Unidos.
Bolivia. Colombia. Perú. Argentina. Panamá.


     
 
LatinPress®. 29 / 9 / 2018. LatinPress.es
   

Marbella: Pleno Ordinario Septiembre

 

Latinpress. 29 / 9 /2018. Marbella. El delegado de Hacienda, Manuel Osorio, (Opción Sampedreña), inició el debate recordando la bajada del IBI, las bonificaciones, hasta el 75% a los vehículos de motor no contaminantes y, las tasas de servicios administrativos expedidos por las oficinas municipales para traspasos y aperturas de locales, entre otros. También recordó los servicios deportivos que permitirán a los escolares, sin instalaciones deportivas, acceder a ellas gratuitamente en los campos municipales, señalando que se bonificará el 50% a las personas pensionistas y discapacitados en un 33%. Victoria Morales, de Izquierda Unida, apoyó la reducción fiscal, matizando que esperaban fuese progresiva, ya que los más vulnerables sufren más esa presión fiscal. En relación a los deportes solicitó se considerase la perspectiva de género, porque la mujer no puede ser meramente observadora al carecer de instalaciones preparadas para ellas. Por Podemos, José Carlos Núñez dijo que le gustaba el bonificar los vehículos no contaminantes, señalando que ese plan lo presentó su grupo y que se aprobó en el pleno de agosto de 2016. Dio su apoyo al resto de las bonificaciones de tasas administrativas. Por el Psoe, Manuel Morales, dijo que su partido apoyaría esta propuesta, pero puntualizó que el IBI ha subido un 10% dando como ejemplo la calle Alonzo de Bazán cuyo recibo había subido 9 euros, un 10% más de pago. Cerró el turno Osorio destacando que sólo en las bonificaciones a los vehículos el coste era de 40 mil euros y ahora sería de 60 mil. Sobre el IBI dijo que había hecho lo mismo que hizo cuando formó parte del Gobierno socialista, señalando que en los ejercicios actuales entran las ejecutivas de años anteriores, por lo que siempre se cobra más; son recibos de años anteriores lo que hace que se incremente el volumen del cobro, más lo que se establezca. La gente paga menos, aunque haya gente que pague esos 8 euros de más reconoció Osorio. Sobre la pretensión fiscal en la provincia de Málaga, por parte de la Junta de Andalucía, Félix Romero, del PP, dijo que cuando se produce la venta o una herencia de un inmueble, hay que pagar un impuesto que no se paga n ningún otro lado; es un impuesto que no se paga sobre el valor catastral, sino que se hace como resultado de aplicar un  coeficiente de actualización al valor catastral, el porcentaje en Marbella es del 1.25%, siendo el valor medio del catastro en Marbella de 125 mil euros, con los actuales coeficientes de actualización, a efecto de impuesto del valor medio en Marbella será de 152.200€; lo que significa que en la ciudad casi todo el mundo rebasará el impuesto de sucesiones que es de 150 mil euros, así que se deberá pagar por poner a la venta un piso heredado. En cuanto al efecto de transmisiones, este coeficiente sobre una vivienda con un valor catastral medio, supone que pagamos 2.200€ más que en otros sitios, lo que afecta al patrimonio ciudadano. Es un impuesto entre particulares y del mercado de lujo, pero que igualmente afecta a las familias trabajadoras que buscan una vivienda de mayor tamaño. La propuesta fue que el Pleno propusiera suprimirlo y evitara que se pase del 1.25 al 1.46%, lo que supondría pagar por una vivienda de valor medio, más de 4 mil euros. Dio como ejemplo el que si se hereda un piso por un valor catastral de 90 mil euros, se deberá pagar más de 20 mil euros en impuestos de sucesiones lo que puede llevar a perder el mismo inmueble por no poder quedárselo, señaló que en Madrid el impuesto de sucesiones está bonificado en un 95%. Victoria Mendiola, de Podemos, dijo que se trataba de una campaña mediática del PP cara a las futuras elecciones autonómicas. Dijo que el PP decía medias verdades y dividía a los andaluces, acusó a Romero de mezclar el índice y la cuota para que le saliera la subida, lo que era falso. El índice impositivo es el mismo que había para ambos impuestos, no se sube ninguna cuota del impuesto. Dijo que el PP destapa una subida del coeficiente multiplicador del 16.8% en Marbella (que pasará del 1.25 al 1.46 previsto), ello tampoco es cierto porque el coeficiente de Marbella no es el 1.25% sino del 1.36%. No es cierto que la Junta dé un catastrazo porque esos valores los aplica Hacienda, no la Junta. El coeficiente multiplicador que previsiblemente subirá es una de las herramientas de comprobación de la Junta para evitar el fraude fiscal, evitando que el ladrillo sea el refugio de las cajas B. La repercusión real será que la liquidación del impuesto en Marbella es la correcta en el 90% de los casos, así que ello no debe preocuparle a los de abajo. En cuanto al impuesto de sucesiones, está exento para el 97% de los marbelleros. El PP se preocupa por el resto, el 3% dijo Mendiola. Manuel Morales, del Psoe, aseguró que ese impuesto de sucesiones es para los herederos de un millón de euros y que los de a pie no pagan ese impuesto. Si se quita ese impuesto, de dónde se sacará ese dinero preguntó Morales a Romero. El portavoz del PP, Romero, le recomendó a Mendiola que fuera a la oficina liquidadora para que comprobara ese pago de 4 mil euros, también le dijo que el impuesto de sucesiones es falso que cubra al 97% de los ciudadanos, a fecha de hoy lo exento son 150 mil euros afirmo. El efecto multiplicador se aplica a la base y la cuota se saca de aplicar el gravamen a la base. Sobre los locales de la antigua delegación de urbanismo de la calle Ricardo Soriano, Félix Romero, recordó que se propuso a la Junta que lo destinara a equipamiento público a propuesta del PP, aprobado unánimemente en Pleno y convertida la moción en una propuesta institucional a trasladar a la Junta para que se destinara como centro de salud. La respuesta fue que se venderán los locales. Miguel Díaz de Izquierda Unida expuso que apoyaban la propuesta del PP bien para un centro de salud o para cualquier otra función pública. El portavoz aprovechó para hablar sobre los bienes del caso Malaya y acusar a la alcaldesa, Ángeles Muñoz de engañar a los ciudadanos por ocultar que Hacienda le estaba reclamando al ayuntamiento el dinero que se había dicho ya era de la ciudad, los 15 millones de euros. José Carlos Núñez, de Podemos suscribió el que se quedara el dinero en Marbella llamando a la junta sorda y desconsiderada, puesta a disposición del mejor postor. Ana Leschiera, del Psoe, apuntó a que la rueda se ha puesto en marcha y la Junta ya está con los centros de salud de Marbella y San Pedro. Se preguntó qué había traído el PP a Marbella, respondiéndose que nada. Ángeles Muñoz intervino para decir que le faltó tiempo a la Agencia Tributaria para reclamar hasta el último euro de lo que le corresponde a Marbella. No quisimos hacer ningún enfrentamiento porque por encima de todo está la lealtad institucional, nosotros presentamos un informe jurídico donde la asesoría jurídica de este ayuntamiento avala que todo lo que este ayuntamiento ingrese por los casos de corrupción se quede en Marbella. El acuerdo nuestro no ha sido recurrido, es 100% de Marbella. La Escuela hotel Bellamar de nuevo se presentó a pleno en voz de Félix Romero, diciendo que había dos edificios disponibles para la escuela, el Andalucía Lab y, la residencia de Tiempo Libre. Lo lamentable es que la escuela se cerró y los cursos se suspendieron bajo el Gobierno socialista. El portavoz apostó por el inicio de los cursos urgentemente y que se abra el edificio en Marbella en la residencia de Tiempo Libre. Victoria Morales, de IU llamó provocador y buscador de enfrentamientos a Romero, recordando que la propuesta sobre la escuela fue aprobada en julio 2018 y, que ahora hay que votar y gestionar para solucionar buscando un equipamiento. José Carlos Nuñez pidió un edificio para uso exclusivo para la escuela Bellamar, por ello votaba en contra de la decisión propuesta, matizando que en la encuesta que ha preparado el gobierno, no se incluyó esta escuela hotel. Pidiendo un listado de los bienes recuperados por los casos de corrupción. Javier Porcuna, del Psoe le dijo a Romero que el Psoe quería que continuara en el mismo edificio la escuela a lo que se opuso el PP. Calificó la moción de tramposa. Romero respondió que era imposible mantener la escuela en el mismo lugar y que nunca votaron en contra. Manuel García, del Psoe, le dijo a Romero que parecía nervioso y que estaba haciendo méritos para no perder su puesto en el parlamento andaluz, diciéndole que cuando habla de que hay 20 mil jóvenes andaluces que se tienen que ir fuera, eso antes la ministra Fátima Báñez lo llamaba movilidad exterior; ahora usted culpa a la Junta de que nuestros jóvenes se marchen, pero no han propuesto en su lista de 20 proyectos ningún local para la juventud o para los niños. Victoria Morales propuso la ampliación de las conexiones del núcleo urbano con la A7 y AP7, para evitar el colapso de tráfico a diario. Se solicitó nuevas salidas hacia la autovía desde Nagüeles.

   
 
 





 
© Latinpress, Boletín semanal, Noticias en España. Venezuela. México. Costa Rica. Ecuador. R. Dominicana. Estados Unidos. Bolivia. Colombia. Perú. Argentina. Panamá.

Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies