LATINPRESS.es © Noticias y Análisis Nacionales e Internacionales
Marbella, Andalucía, España.


España. Venezuela. México. Costa Rica. Ecuador. R. Dominicana. Estados Unidos.
Bolivia. Colombia. Perú. Argentina. Panamá.


     
 
LatinPress®. 15 / 11 / 2017. LatinPress.es
   

Los Presupuestos de Marbella 2018 son una Trampa.

 



Latinpress. 15 / 11 /2017
. El concejal y líder de Izquierda Unida de Marbella, Miguel Díaz y la concejala de la misma organización, Victoria Morales, calificaron el presupuesto 2018 del bipartito (Partido Popular y Opción Sampedreña) de tramposos en su formulación y de haber dinamitado la participación ciudadana.

Según Díaz, fueron elaborados sin las propuestas de la oposición dándose como resultado el un retroceso en materia de igualdad y, estableciéndose de nuevo la existencia de colectivos de primera y de segunda.

En relación a la accesibilidad universal, los presupuestos destinan cero euros, algo parecido ha sucedido con los Presupuestos Participativos, dijo el también parlamentario andaluz; de los dos millones de euros ya fijados para estos presupuestos, esa partida ha sido eliminada en relación a los 1.4MM€ que debían mantenerse en 2018.

Grave también ha sido la eliminación del proceso de esos presupuestos de 2017, en los que había un compromiso de materializar 2MM€ en 2018 como en 2017.

Se había aprobado que los ciudadanos votaran en qué se invertirían esos dineros, eso se ha eliminado. Lo que aparecen son 700 mil euros sin garantía de que sean gestionados de manera directa por la ciudad.

Así que se ha pasado de los 4MM€ que debían estar presupuestados plurianualmente, a 1.4MM€ de manera bianual (700+700).

Al eliminarse la participación, se crea un nuevo clientelismo dijo el conejal de IU.

La trampa.


Díaz señaló que desde el gobierno central se han creado leyes que intervienen en los presupuestos de los ayuntamientos, limitándoles las posibilidades de gasto en servicios. No obstante la alcaldesa de Marbella no contempla cumplir  esta ley de estabilidad, rompiendo la regla del techo de gasto.

Díaz aseguró que el Interventor estableció que hay una diferencia entre el límite de las reglas del gasto con el gasto que viene recogido en el presupuesto 2018, y la cuenta resultante es negativa en 36MM€, es decir, 36MM€ sobre el techo de gasto permitido.

El Interventor ha dicho que se incumple con la ley, obligándose a realizar un plan económico y financiero que permita, pasado un año, el cumplimiento de los objetivos de estabilidad.

Esto supone que habrá una mayor capacidad de inversión pero, con un posible efecto rebote porque esos 36MM€ que están demás, puedan estar de menos en futuros presupuestos, suponiendo tomar medidas dramáticas de recortes en servicios y de personal, pudiendo obligar también a nuevos endeudamientos.

Del hecho social.


La concejala y viceportavoz, Victoria Morales, ha señalado que estos presupuestos son socialmente injustos porque dan la espalda a la igualdad, no mejoran las ayudas sociales y porque tiene una preocupación y sensibilidad cero en materia de accesibilidad.

Morales acusó al bipartito de dejar de lado a los colectivos más vulnerables, incluso a Proyecto Hombre la ONG preferida de la alcaldesa.

El único guiño incluido en el informe de alcaldía es con Cruz Roja para el Programa de Atención Inmediata, proyecto que elaboró Izquierda Unida cuando estaba en el gobierno municipal, recordó Morales.

La falta de garantías para gestionar las políticas de accesibilidad y mejora de la vida de las personas con movilidad reducida con acciones para terminar con las barreras arquitectónicas en los edificios municipales, obligatorio por ley a partir del 4 de diciembre, ya estaban consignadas y aquí no aparecen.

Latinpress.es
preguntó y solicitó que se aclarasen los números que se daban, porque en una anterior rueda de prensa, la alcaldesa había afirmado que el incremento del presupuesto era de 9.5MM€ y ahora se estaba hablando de 36MM€.

MD:
En este caso todos estamos diciendo cuestiones que son ciertas, pero de manera interesada. Es correcto ese incremento de los 9.5MM€, pero sobre el total del presupuesto del Ayuntamiento, pero el otro parámetro es el techo del gasto, y es aquí donde aparecen esos 36MM€.

El Interventor dice claramente que el ministro Cristóbal Montoro habla de 179MM€ lo que podemos gastar, pero se gastarán 215MM€, ahí están los 36MM€ que superan el techo del gasto.

El  bipartito, con OSP en un plano secundario, está confundiendo a la ciudad, a la prensa, al Interventor, a la oposición y al mismo ministro. Nos lleva directo a un plan de ajuste.

Lps.
El señor Osorio declaró que había habido reuniones con la oposición y que se tocó el tema de los presupuestos participativos y de la mesa de accesibilidad, pero usted acaba de decir que cuando leyó el presupuesto se ha dado cuenta de que no se cumplirán vuestras exigencias, ¿cuál fue el contenido de esas reuniones con Osorio?

MD:
Tuvimos una reunión con el señor Félix Romero, donde se nos dijo que no se nos podía facilitar información, pero que estaban abiertos a recibir nuestras propuestas. Luego tuvimos una reunión con la alcaldesa y Osorio donde se nos recepcionaron nuestros documentos pero no se habló de que serán estudiados. No se ha formulado una tercera reunión donde se establezcan que cosas quedan dentro y cuáles no.

Lps.
¿Votarán contra los presupuesto?

Md:
Por supuesto.

   
 
 





 
© Latinpress, Boletín semanal, Noticias en España. Venezuela. México. Costa Rica. Ecuador. R. Dominicana. Estados Unidos. Bolivia. Colombia. Perú. Argentina. Panamá.

Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies